我注意到最重要的人的桌子非常整洁。对于那些重要程度不高的人，情况往往也是如此。为了说明，我’ve created a graph.
I’m sure this isn’总体来说是正确的，但似乎至少部分正确。您组织中最重要的三个人的办公桌有多清晰？随着重要性的提高，纸张似乎下降的原因有以下几个：
- 最高职位的人总是可以将他的论文交给其他人，因此它会将论文推向具有中等重要性的人。
- 中层人士本人只会将文件推下至目前为止，因为如果事情弄乱了，那将是他们的瓶颈。
- 最高领导者有更大的自由来定义重要的事情并就这些事情进行工作。他们可以避免琐碎的事情。
- 高层人士还有其他人来帮助管理和归档文件。他们也没有’不要让其他人在桌子上丢东西。
根据此图表，戈尔（Al Gore）具有极为重要的中级地位。看到来自的这张照片 时间:
所以你怎么看？您是否注意到某人之间存在任何类型的关联’在组织中的重要性及其办公桌组织技能？
题外话：戈尔先生不是很节能，有4个屏幕！
没有明确的相关性。一堆重要人物杂乱无章。生活中的事实是，最干净最聪明的人并不总是处在最重要的位置。
您提到的要点通常是正确的，但我认为您应该添加一个要点：
这些重要的人’没有重要的理由。自我组织的好方法是一种职业技能–良好的自组织能力通常包括处理大量信息，这最终导致办公桌上的文件减少
@尼尔斯– I’我不确定30英寸平板会消耗多少功率。苹果已经开始切换到LED屏幕，因此新屏幕可能会更省电。
还戈尔’s isn’在能源消耗方面尤其保守。他的房子大约用 能量的12倍 作为一个普通的家。希望不是’所有这些监视器。 :)
@斯图尔特–你知道总统吗’哪个国家/地区的人或办公桌上凌乱的世界100强公司的首席执行官？我不知道’t, but that doesn’t mean they don’不存在。您以谁为例。
@克里斯–没错，但我认为有时候高层职位会带有支持基础结构，无论人的实际状况如何，它都可使事情保持整洁。
需要考虑的是，大多数患有ADD / ADHD的人会通过堆放东西来组织生活。我从第一手经验中知道。在开始学习ADD的一些专家之前，我一直以为我只是个傻子。
作者Ed Hallowell博士，‘失魂落魄’; ‘从分心交付’，是不止一次提到它的人。
我一看到阿尔·戈尔的照片，就对自己说“He’s ADD”. I’我确信理查德·布兰森（Richard Branson）和其他人一样。加’在许多情况下，员工也都是DOERS，但通常需要有人来保持井井有条，因此桌子要整洁。
我猜自卸车戈尔放弃了尝试！
据我说，没有确切的联系。有一群重要的人不整洁。生活的真理是，在大多数重要地区，永远不会永远拥有最干净和最聪明的公民。
桌子整洁的好处与重要性并不直接相关：
–看起来很干净，给游客留下了良好的印象
–由于此类文件不会在桌子上四处飞散，因此可以提高安全性和机密性
–我相信这可以提高生产力
–允许引入热桌系统
重要的人可能会因为接待更多的客人而经常拥有干净的办公桌，而富有成效的工作可能已成为变得重要的一个方面。
我不知道’同意他们可以将更多的纸张推倒。重要的人必须阅读很多东西，并且从下属那里获得很多材料。
如果您想了解保持办公桌整洁的必要条件，可以在我的博客上阅读更多内容：
http://memytime.wordpress.com/category/at-work/clean-desk-at-work-time-management/