莲花交响乐评论

大多数人都听到过这种表达，“天下没有免费的午餐。”虽然在某些情况下可能是正确的，但事实并非如此’在应用程序软件领域中始终如此。桌面出版是其中没有很多替代选择的领域。到目前为止，微软拥有最大的市场份额。但是，IBM提出了一个免费产品，名为 交响乐，其功能类似于Microsoft Office Suite。尽管这两个程序是相似的，但它们绝不是彼此的镜像。

第一印象

尽管Microsoft Office Suite刚刚进行了重大更新，但有些人发现新的布局比旧布局更加混乱。 交响乐上的文字处理器在1997-2003版的Word中比2007版具有更多的属性。对于某些人来说，这可能会使事情发生 易于查找和使用。例如，使用Symphony创建表与Word中的过程非常相似，尽管可能会更简单。主要区别是开发人员’使用图标可轻松定位功能。而不是去“tools”标签和一长串下拉菜单中，IBM只是为方便用户放置了一个图标。

安装过程

大多数用户都会对Lotus 交响乐感兴趣的特性是它是免费的。我认为，尽管下载确实需要一些时间，但该产品运行平稳高效，足以被大多数人视为有效的生产力工具。尽管Symphony是免费的，但IBM确实需要产品注册。此外，下载过程不是’完全符合我的预期，但是可以完成工作。潜在下载者可能会注意的一件事是协议页面上的复选框标记。该网站没有’如果意外地未选中复选框，则阻止下载。因此，用户只能经历大多数安装过程才能获得“missing file”错误消息，然后触发安装过程以撤消到目前为止已完成的所有操作。选中所有复选框并标记协议后，程序将完全安装，不会出现任何问题。

好处

交响乐具有许多与知名竞争对手相同的功能和属性。我真正喜欢Lotus的一件事是’重申一下，开发人员将更多图标用于通用流程，而不是将它们埋在下拉菜单下的奇怪位置。在我使用过的某些桌面发布程序中，如果用户可以简单地找到工具所在的位置，那么就成功了一半。 Lotus的开发人员在为其程序设计用户界面时似乎已经考虑到这一点。此外，运行Linux，Windows XP或Vista以及Mac OSX的用户都可以使用Symphony。莲花’对于使用具有不同操作系统的计算机的用户来说，多功能性可以节省一倍。

缺点

据我所知，Lotus的缺点很少。它运行平稳，布局令人愉悦，似乎是商业领域的值得竞争者。但是，用户可能要考虑的一件事是该软件（尤其是事物的表示方面）似乎更适合于业务演示，如果这是将要使用的功能，那就太好了。对于那些寻求比商业版演示软件更具创造力的人来说，这可能不是正确的产品。但是，它非常适合图表和其他图形的集成，非常适合商人的需求。

结论

总而言之，文档，电子表格和演示文稿创建软件的Symphony产品阵容似乎非常适合他们想要的受众。程序的每个方面都非常类似于每个类似程序的Microsoft版本。尽管现在有一些免费软件不利于生产型生活方式，但Lotus 交响乐似乎恰恰相反。