我们采访了许多博客作者，并询问：
您如何确定一项新技术是否值得投资或是否浪费时间？ (692)
这是他们的答案。有多少人拥有一个框架或一系列问题来决定他们是否真正有价值，这给我留下了深刻的印象。
如果我 ’我不确定，我等待。一世’我不是早期采用者，我’我的钱也很节俭。产品必须先证明自己’ll buy it.
如果产品没有’我没有收集亚马逊的评论，我认为现在知道它的效果可能还为时过早。
我喜欢先评估技术再投资。例如，如果它是新软件，我将使用评估版并将其融入我的生活中一周，然后在该期限结束时做出决定。对于硬件，我倾向于非常认真地对待朋友和家人的评论，因为我经常不’有能力测试新硬件。
关于生产力和组织软件，最具挑战性的部分是您不仅必须致力于使用它，而且还必须适合您的个人组织系统。我今年要做的最好的事情就是将组织软件与电子邮件程序分开。这迫使我生活在电子邮件之外，只将电子邮件用作通讯渠道，而不是将任务列表，日历等全部内置到其中。最重要的是，将两者分开可以使我做更多的事情，而不必上下滚动电子邮件查找下一个要处理的任务。
来自的Sharran Srivatsaa Owen博客
使用软件，评估版是一个不错的选择。
我等着。然后我再等。我等待是因为我想回答三个问题：
1.新技术可靠吗？有什么投诉？
2.其他人会接受吗？许多技术只有在其他人使用它们的情况下才能运作良好。
3.是否有其他人报告说它可以改善生活？他们在搁置吗？
等到其他人正在使用某些东西的另一个好处是，您’会有更多的人去寻求支持。
这是一个及时的问题，因为我’在过去的几个月中，我们进行了一些非常大的技术更改。我从Windows切换到Macintosh，然后我’我已经从纸质工具转换为数字工具以进行自我管理。要问的最大问题是，是否值得用您宝贵的时间和资源进行投资？坦白地说，请考虑Gee Whiz的因素（但不要’使其重量过大），并且只有在有’显着改善。保证任何技术都会涉及到头痛和意外问题，因此请小心操作！
马特hew Cornell来自 马特’s Idea 博客 (rss)
很容易就学习时间而言忽视了多少新技术会花费您多少时间。与您花费大量时间来掌握新小工具相比，新小工具花费的时间通常要多于节省的时间。大多数小工具最终将需要更换。您必须使用足够长的时间来弥补最初更改它所浪费的时间。
我在网上进行了大量研究，并询问我的朋友和同事。加上苹果的一些东西…嘿，我刚和其他人一起排队买了它。
有时候，仅仅因为它很酷就买东西是完全好的推理。您只需要确保完全了解发生的时间，而不必让自己认为自己是出于其他原因。
新技术几乎永远都不值得投资。
聪明的家伙要等两三年。它不仅具有可靠的往绩记录，而且’这只是成本的一小部分，因为制造商已开始向高价吸盘出售高价的新产品，因为’s “the latest thing”.
如果技术能够比现有技术更好地解决特定需求，则值得投资。期。
在许多人尝试使用它之前，很难知道它是否真的能更好地解决问题。
对于一辈子的怪胎来说，这是很难的。我花了太多年的时间在技术上投入了太多时间，而事实证明这些技术的工作回报率很低。技术可以使您破产，而不是金钱上的破产，而是可以花费时间在获取和学习上。与大型公司不同，您可以’这是第11章的文件。这些天，我从可信赖的朋友那里获得建议，并将技术降至最低。通常，如果您不是’t sure, then it isn’值得投资。
I have a friend who purchased and tried to learn how to use a one handed keyboard so he could type faster with his phone. 我不知道’认为他从中得到了很多回报。
如果是’t broke, don’t fix it.
新技术非常诱人。一世’是Mac用户，每次Apple发布产品时，我’米通常流口水。但它’专注于这些事情是毫无用处的，特别是当您开始说服自己时，您需要进行这些升级。为什么？因为第一件事就是提高生产力。
当您需要新技术时，您可以通过告诉自己自己合理化这种愿望’一旦你会更好地工作’我出去买了。结果，你’在尝试证明自己正确的过程中，工作会变得更慢，效率更低。
如果您有现金可以立即拿出东西，那么一定可以；别客气。但是如果你’重新尝试查看您的支出和生产率，请避免使用它。所有的。
http://www.joelfalconer.com from 乔尔·法尔康纳（Joel Falconer） (rss)
I’我们已经看到很多人说他们使用新型PDA（或其他任何东西）可以提高效率，但是当您观看他们实际在做什么时，这简直太疯狂了。
请先尝试。我给它20分钟，如果可以的话’如果不阅读手册就进行设置并使其工作，我拒绝！我非常注重技术，所以除非能节省数百小时，否则我’我不会花我宝贵的时间。如果它’没有直观的设计，我赢了机会’还是喜欢使用它。
阿丽亚娜受益于 整齐& Simple Living (rss)
我知道在这段时间内，我掌握了很多东西，但总的来说，这似乎是一个很好的规则。如果某件事要花费超过20分钟的时间，那么您可能应该花至少5分钟的时间来确定它是否真的那么有价值。
它需要解决我遇到的问题，加快已经完成的工作，或者给我带来很多乐趣！
这是遵循的好规则。当然，问题在于，直到您发现很难说出效果如何’我花了一些时间。
当我探索一种新工具时，我想到的两个问题是：1）它是否有助于同步我的时间&交流，以及2）它是否可以帮助我在短时间内获得新知识。这两个问题的答案必须是“是”，我才能用十根手指潜水。
这是评估技术的不错框架。
我喜欢收集小工具。但是由于自觉地决定简化我的生活，所以我问自己：一个小工具是否会显着增加我的生活，或者是否会增加我的工作量（要么通过使用它，要么通过工作来支付费用） ）。
我还将本指南应用于生活黑客，对我的生产力系统进行的调整以及新软件。
将此过程应用于其他领域和更改是一个很好的主意。
不幸的是，我’我不得不修改我的操作方式。我曾经等过第三代产品：第一代产品推向市场并花了大笔钱；第二个解决了问题并使其正常工作，但价格仍然很高。第三代公司通过适当的工程设计和大量生产来降低成本，并从中受益。
但是我可以’不再这样做。在第三代之前，它们被认为是过时的，而且价值太低，有些小丑用更进一步的集成或其他更高级的概念取代了它。
现在我’我不得不采取新的策略–我几乎不看小工具，软件，网站等，只是为了保持对现有内容的了解，部分是为了闲聊。我只有认真看’确认需要。只有这样，我才能做出成本/收益的判断。
嗨，马克！
很棒的帖子！提出了一些有趣的想法。
回复：花20分钟…I don’t expect to “MASTER”只需20分钟即可使用该软件并进行基础操作。例如我的Typepad博客发展非常迅速，然后开始精通字词，我在Dreamweaver中也做了同样的事情，我在几分钟之内就建立了一个网站…然后演变为模板和CSS…最终，我最终根据需要使用了联机帮助。
与数码相机相同…我让它们在几分钟内启动并运行…除了有一次我买了三星手机。而且用户界面太糟糕了，花了一个多小时才让电池工作并拍照。
In my corporate past life, I spent a lot of time evaluating software and tehnology, also in designing intuitive user interfaces and helping to minimize the need for any training at all. So I expect a lot. I know what is possible and 我不知道’适应笨拙的用户界面。
ps。我什至在不到30分钟的时间内就能完成Quickbooks…然后我当然会发展到更深的能力。很多月前我为亚瑟·安徒生（Arthur Andersen）工作，并能够建立自己的会计科目表有帮助 …但除此之外，它们确实具有出色的用户界面…Turbotax也是如此。 :)
ps。您知道我开了一家新公司叫Lotus Bridge吗？一世’我管理着一个叫做“Getting Unstuck”现在只做教练…现在，不再需要任何组织工作来帮助那些极富创造力，患有ADD或沮丧或其他挑战，掌控自己的生活和业务的人。我喜欢它！！
当您需要在新技术上投入资金时，测试和阅读有关新技术的评论就不再必要，因为’是一项重要的长期投资。